Jdi na obsah Jdi na menu

„Rádio Jerevan“ - č. 22/2010

Z prosincové schůze obecní rady
 
Na poslední schůzi zastupitelstva došlo i na naše návrhy. Návrh na vyčlenění nějaké finanční částky na drobnější opravy chatrné kanalizace byl ostře zamítnut, což asi nebylo ani nutné takto pojímat, protože  důvodem byl ten prostý fakt, že s takovou částkou se v rozpočtu již počítá. Přesto děkujeme.
 
Návrh, aby obec přispěla svým důchodcům na abonentní vstupenky do divadla, byl po delší debatě schválen a správně rozšířen o možnost přispět nejen na divadlo, ale na kulturu každému důchodci obecně. V současné době se jedná s informačním centrem v Chocni, jak přesně nákup vstupenek proběhne. I zde děkujeme.
 
Je zajímavé, že na konci schůze byla projednávána velice podobná témata. Jednalo se také o příspěvcích na zábavu, tentokrát na dětskou diskotéku, ohňostroj a setkání u kapličky. Přestože jde o příbuznou tématiku, byly tyto body schváleny obratem, bez pochyb a diskuzí. Škoda, že se o všech kulturně společenských příspěvcích nejednalo najednou, aby vynikla jejich samozřejmá souvislost.
 
 Z deníku zastupitele
 
Moje zatím krátké zastupitelování mi přináší nejedno překvapení. Zde několik naprosto osobních a subjektivních postřehů :
 
-         Účast publika na jednání rady nebyla z nejpočetnějších a jednání se dosti protahovalo čtením částek a čísel rozpočtových účtů, která asi musí být přečtena, aby zastupitelé věděli, co to vlastně schvalují.
 
-         Paní mistostarostka přednáší svolaným zastupitelům návrhy občanů opatřené osobním komentářem, který dokonce nepostrádá vtipné narážky na podavatele návrhu a který i předjímá výsledné rozhodnutí rady. Někteří zastupitelé se pak nevyjadřují přímo k návrhu, ale k jeho okomentovanému podání.
 
-         Předsedovi hasičů bylo líto, že na jejich výroční schůzi nedorazil nikdo z našeho spolku. O tom, že nás tam potřebuje nám  ale vědět nedával.
 
-         Na závěr byli všichni zastupitelé vyzváni paní účetní obce, aby nastoupili k odhrnování sněhu na rybníčku před karnevalem….     
 
Prostě, pořád je co objevovat. Těším se, že do rady pronikne třeba i tolerance odlišných názorů, respekt a spolupráce. Ale jsem trpělivý a vím, že všechno má svůj čas.
 
 
                                        Hezké vánoce na obou březích přeje Pavel Habětín
 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

odpověď

(odpověď, 3. 2. 2011 19:16)

Máš pravdu nemá to cenu,škoda že jsi nepochopil,co jsem Ti chtěl říct.Takže se měj hezky a já Ti přeju, aby se Ti dařilo monitorovat všechny schůze zastupitelstva,a aby Ti dobře dopadla i ta zapeklitá situace s tou Vaší nástěnkou. P.CH

xxxxxxxxxx

(oldoj, 3. 2. 2011 16:19)

Nemíním s Tebou polemizovat.jseš obyčejný provokatér a blb.

proti diskriminaci

(oldoj, 1. 2. 2011 16:04)

Jde mě o to ,aby nebyla čát občanů diskriminována jako se doposud děje.Další nepravda je ,žejsme měli velkou možnost změnit zastupitele.Od toho jsou zde snad voliči? To ti patrně uniklo.Nevíš náhodou jak se nástěnka ocitla na místě, kde je v současné době? Kdo pro to hlasoval? Toto se Ti zdá zcela čisté? Pro mne je to diskriminační a zcela protizákonné.Zdá se Ti můj požadavek na narovnání vztahů jako podivné oznámení?Je to zcela logické a mravně odůvodnitelné.Jako řádně registrovaný spolek na MV, máme snad nárok na svoji nástěnku a důstojné umístění.Není náhodou fakt ,že zastupitelé jsou zde pro občany ane proto ,by někomu něco nařizovali?Jsme snad stádo nemyslících tvorů,aby nás neustále někdo poučoval co mohu a co ne?Myslíte,že jte zežraly všechen rozum?
Jěště bych Ti chtěl připomenout jedno české přísloví: Když žereš tak u toho nemlaskej.

odpověď

(pro jezevce z Vysočiny, 2. 2. 2011 17:48)

Samozřejmě,že voliči volí zastupitele,tomu rozumím.Ale Tobě asi uniklo,že nejdřív musí někdo kandidovat,aby se mohlo volit a tady byla právě velká šance pro Vás, členy obecního spolku.A hlavně pro Tebe(taky proto jsem Ti uvolnil na úřadě MÍSTEČKO),ale Ty jsi obyčejný srab, který nemá tolik odvahy a mě je Tě tak trošku líto.Myslel jsem si,když čtu ty Tvoje články,že máš zájem tady v obci něco změnit.Proto mi připadalo logický,že by jsi mohl z pozice zastupitele prosazovat svoje ušlechtilý záměry.Ale Ty jenom neustále dokola píšeš o tom,že Vás tady někdo diskriminuje,pomlouvá a chce zrušit,seš už s tím dost trapnej.Nezlob se na mě,ale řekl bych,že se tak akorát diskriminuješ Ty sám.Já se nemíním dohadovat s Tebou o tom,kde má viset ta Vaše nástěnka,nebo jestli máte nějakej spolek.Pro mě za mě si na úřad pověste třeba dvacet nástěnek a klidně si založte ještě jeden spolek,mě osobně je to teda ABSOLUTNĚ jedno.Takže závěrem bych asi řekl toto.My dva si těžko můžeme rozumět a až se zase příště sejdeme na nějaké akci,tak mě prosím Tě NEOTRAVUJ. P.Chadima

odpověď

(opovědˇ, 28. 1. 2011 20:03)

Á jezevec se probudil. Prosím Tě Oldo,můžeš mi seriozně říct o co Ti vlastně jde?Já Ti opravdu nerozumím a vypadá to,že ani nikdy neporozumím.Vždyť teď nedávno jste měli velkou možnost ve volbách změnit zastupitele.Proč Vás z OS nekandidovalo víc(hlavně Ty)a nechali jste to opět na staronových tvářích?Jedině Pavel z Vás našel nejvíc odvahy.To mám opravdu věřit tomu,že se nezmůžeš na nic jinýho než posílat nějaká podivná oznámení na OÚ za to,kde má viset kde jaká vývěska, a nebo psaní takovýchle článků do Vašeho rádia?

P.S. A ještě nerozumím tomu,co to mělo znamenat na důchodcích,kde jsem se bavil se svou partou a Ty jsi za mnou přilez a chtěl jsi po mě nějakou omluvu za to,že jsem Tě urazil.Promiń, ale že mi dva si nerozumíme,já určitě nemůžu.Už jsem Ti jednou řekl, že do jisté doby jsem neměl nejmenší problém se s Tebou bavit.A Ty víš moc dobře o čem mluvím.Jestli si myslíš,že se Ti já mám omluvit,pak mi dva se opravdu nemáme spolu o čem bavit. P. Chadima

Není to diskriminace? Zcela náhodně.

(oldoj, 23. 1. 2011 13:26)

Dobrý den.
Po delší odmlce jsem se rozhodl reagovat na dění v obci.Vždy,když se situace zdá trochu stabilizovaná a utichnou vášně ,přijde jako blesk s čistého nebe rána pod pás z obecního úřadu.Obecní úřad se bohužel nemůže popasovat s faktem,že zde funguje Obecní spolek a ,že je vnímán vekou většinou obce Plchovice celkem pozitivně.Cítím toto zcela jednoznačně.Při rozhovorech s obyvateli obce jsem se nesetkal s nějakým negativním postojem občanů Plchovic. Bohužel úzká skupina lidí blízká vedení obce se snaží diskriminovat určitou skupinu lidí ze spolku a jejich příznivců.Mluvit o rozdělení obce na dva břehy je zcela scestné a zavádějící.Určitě dobře míněná rada ze strany OU o ukončení radia JEREVAN je pro mne zcela nepřípustné zasahování do vnitřních věcí Obecního spolku.Již jednou jsem se vyjádřil na tomto webu,že o existenci tohoto spolku může rozhodnout jedině soud.Chtěl bych se proto zeptat pana starosty čím si Obecní spolek zasloužil nálepku nějakého dělitele obce,dále nařčení Obecního spolku ,že chce připojení obce k Chocni je lživé a ničím nepodložené. Dále se bych se rád zeptal vedení obce proč vývěska Obecního spolku,nemá stejně důstojné místo jako jiné zájmové organizace v obci.Tímto bych se chtěl zeptat vedení obce zda toto rozhodnutí o odsunutí nástěnky z budovy obce nebylo rozhodnutí diskriminující určitou skupinu obyvatel obce.Žádám proto tímto vedení obce o nové přezkoumání rozhodnutí o umístění nástěnky na důstojnější umístění.Jinak jsem rozhodnut předat posouzení orgánům kompetentním rozhodovat o porušování práv a svobod obyvatelstva ČR. Dále žádám o ukončení nepravdivých pomluv Obecního spolku a navázání konstruktivního a rovnocenného dialogu .Podezření rodiny Habětínových ze zneužití dotace na kulturu je zcela neopodstatněné a trestuhodné a ponechávám na zvážení toho kdo se takto vyjádřil aby zvážil omluvy na zasedání zastupitelstva.Aby se nadále nepřekrucovala fakta jak je to v této obci zcela normální věc,proto jsem se rozhodl monitorovat všechny schůze zastupitelstva.